نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• امیرحسین ارضاء ¹
• سارا حیدری ²

¹ استادیار، گروه مالی و بانکداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

² دانشجوی دکتری، گروه مدیریت مالی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

چکیده

این پژوهش به بررسی چگونگی تاثیر ویژگی‌های کمیته ریسک و مدیر ارشد ریسک بر رفتار ریسک‌ پذیری برخی از بانک‌های آسیایی پس از بحران مالی جهانی در سال 2008 می‌پردازد. بازه مورد بررسی در این پژوهش، سال‌های 2010 تا 2021 بوده و از 1243 مشاهده برای 185 بانک استفاده شده است. نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که میان مکانیزم‌های حاکمیت ریسک و ریسک‌ پذیری، رابطه‌ی منفی و معنی‌ داری وجود دارد که این رابطه برای بانک‌های خصوصی (POB) قوی‌تر از بانک‌های دولتی (SOB) می باشد. همچنین مشخص شد که مکانیسم های حاکمیت ریسک بر عملکرد POB ها تأثیر مثبت می‌گذارد اما بر عملکرد SOB تأثیری نمی گذارند. در نهایت، نتایج این تحقیق نقش مکانیسم‌های حاکمیت ریسک را در کنترل ریسک‌ پذیری بیش از حد و بهبود اثربخشی مدیریت ریسک و عملکرد برخی از بانک‌های آسیایی نشان می‌ دهد. البته در این مورد تفاوت‌هایی بین SOB و POB مشاهده گردید.

کلیدواژه‌ها

• بانک‌های آسیایی
• عملکرد بانک
• حاکمیت ریسک
• ریسک‌پذیری

عنوان مقاله [English]

Risk management and corporate governance: a case study; Some Asian banks

نویسندگان [English]

• Amir Hossein Erza ¹
• Sara Heidari ²

¹ Assistant Professor, Department of Finance and Banking, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran

² Ph.D. Student, Department of Financial Management, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

This research examines how the characteristics of the risk committee and the chief risk manager affect the risk-taking behavior of some Asian banks after the global financial crisis in 2008. The period examined in this research is from 2010 to 2021 and 1243 observations were used for 185 banks. The obtained results show that there is a negative and significant relationship between the mechanisms of risk governance and risk taking, and this relationship is stronger for private banks (POB) than for public banks (SOB). It was also found that risk governance mechanisms have a positive effect on the performance of POBs but not on the performance of SOBs. Finally, the results of this research show the role of risk governance mechanisms in controlling excessive risk taking and improving the effectiveness of risk management and performance of some Asian banks. Of course, in this case, differences were observed between SOB and POB.

کلیدواژه‌ها [English]

• Asia banks
• Bank Performance
• Risk governance
• Risk-taking